同為熔鹽塔式光熱電站,NOOR3電價(jià)何以比Gemasolar降低一半?
2018-03-13 | 點(diǎn)擊次數(shù):6711
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊:目前,備受關(guān)注的裝機(jī)150MW的摩洛哥NOORIII塔式光熱項(xiàng)目已進(jìn)入太陽島調(diào)試階段,即將于今年10月份正式并網(wǎng)發(fā)電,該項(xiàng)目也是繼美國(guó)新月沙丘光熱電站(裝機(jī)110MW)之后即將投運(yùn)的全球第二座百兆瓦級(jí)商業(yè)化熔鹽塔式光熱電站。一旦投運(yùn),其將為摩洛哥電網(wǎng)提供140MW的凈發(fā)電功率,其余10MW裝機(jī)則用于滿足電站自身用電需求。
該項(xiàng)目?jī)?chǔ)熱時(shí)長(zhǎng)達(dá)7.5小時(shí),可為摩洛哥電網(wǎng)日均長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的用電高峰時(shí)段(電價(jià)溢價(jià)率達(dá)18%)提供調(diào)峰電力。這是西班牙知名工程公司SENER開發(fā)的第29個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目,但卻是目前世界上在建的單機(jī)容量最大的商業(yè)化塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目。世界上第一個(gè)商業(yè)化塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目Gemasolar同樣由SENER承建,自2011年投運(yùn)以來,該項(xiàng)目一直保持著良好的運(yùn)行記錄。
圖:Noor光熱發(fā)電園區(qū),左側(cè)為NoorIII塔式光熱電站
據(jù)Sener公司的質(zhì)量保證經(jīng)理Sergio Relloso此前介紹,由該公司與山東電建三公司一起合作開發(fā)的NoorIII項(xiàng)目的吸熱器目前已安裝完成,也已經(jīng)進(jìn)入調(diào)試階段,目標(biāo)是在今年夏天實(shí)現(xiàn)首次并網(wǎng)。Sergio Relloso表示,在今年1月份的第一周,NoorII槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目發(fā)電機(jī)首次并網(wǎng)一次成功,此后又逐步將產(chǎn)能提至200MW的最高負(fù)荷,目前已經(jīng)達(dá)到商業(yè)化運(yùn)行的水平。
Sergio Relloso指出,在國(guó)際范圍內(nèi),塔式技術(shù)的現(xiàn)有裝機(jī)規(guī)模仍無法與相對(duì)更加成熟的槽式相比。目前全球光熱發(fā)電總裝機(jī)規(guī)模約為5GW,其中槽式光熱電站約占4.5GW,占比90%左右。但是塔式光熱發(fā)電技術(shù)憑借更高的效率和更大的成本下降空間正在逐步發(fā)力,在建光熱項(xiàng)目更多開始采用該技術(shù)路線。
單就NOOR項(xiàng)目來說,得益于槽塔結(jié)合的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與規(guī)模效應(yīng)的影響,NOOR系列項(xiàng)目電價(jià)實(shí)現(xiàn)了突破性下跌,并且NOORIII塔式項(xiàng)目的電價(jià)基本上與NOORII槽式項(xiàng)目持平。Relloso對(duì)此表示,“如果在塔式項(xiàng)目占比如此小的情況下,我們能夠?qū)崿F(xiàn)塔式與槽式電價(jià)的持平,那就意味著,當(dāng)塔式項(xiàng)目占比擴(kuò)大時(shí),我們可以獲得更大程度的降本空間?!?/span>
NOORIII電價(jià)較Gemasolar大幅下降50%左右
與西班牙Gemasolar光熱電站相比,NoorIII 項(xiàng)目的簽約電價(jià)下降了一半左右【Gemasolar PPA為27歐分/kWh,約合0.33美元/kWh(按當(dāng)日匯率計(jì)算),NoorIII項(xiàng)目PPA則為0.15美元/kWh)】,對(duì)此,Relloso表示,“規(guī)模效應(yīng)是一個(gè)影響因素,NOORIII的吸熱器熱功率為600MWth,而Gemasolar的吸熱器熱效率僅為120MWth,發(fā)電功率僅20MWe,前者是后者的5倍,這對(duì)降低發(fā)電成本將造成巨大積極影響?!?/span>
圖:規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致NoorIII項(xiàng)目的電價(jià)比Gemasolar大幅降低
實(shí)際上,除規(guī)模經(jīng)濟(jì)外,研發(fā)、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)、效率提升與組件的工業(yè)化等其他因素也為減少NOORIII項(xiàng)目的CAPEX帶來了很大的幫助。
盡管如此,NOORIII 15美分/kWh的電價(jià)與ACWA Power 700MW光熱項(xiàng)目的7.3美分/kWh破紀(jì)錄低價(jià)仍然存在一定差距。Relloso對(duì)此表示,規(guī)模經(jīng)濟(jì)同樣是驅(qū)動(dòng)迪拜光熱電價(jià)下降的主因,700MW的裝機(jī)量是350MW NoorII/NoorIII項(xiàng)目裝機(jī)量的足足兩倍。但迪拜項(xiàng)目電價(jià)屬于離群值,由于緯度等眾多其它因素,目前光熱成本在全球范圍內(nèi)也有很大差異。
另外,Relloso強(qiáng)調(diào),將迪拜項(xiàng)目的電價(jià)視為塔式項(xiàng)目電價(jià)的新標(biāo)桿是不合理的,因?yàn)?.3美分/kWh的電價(jià)為700MW項(xiàng)目一塔三槽混合后的平均水平,塔式裝機(jī)量?jī)H僅占其中的100MW。
熔鹽儲(chǔ)能很關(guān)鍵,但降成本是終極目標(biāo)
光熱發(fā)電技術(shù)作為唯一可同時(shí)實(shí)現(xiàn)友好并網(wǎng)與有效調(diào)峰的可再生能源發(fā)電技術(shù),完全有能力滿足全球范圍內(nèi)的電力需求,并有效減少二氧化碳的排放量。且光熱發(fā)電技術(shù)可與其他可再生能源發(fā)電技術(shù)混合發(fā)電,發(fā)電效果理想。
基于此,Relloso將熔鹽儲(chǔ)能視為光熱發(fā)電未來的大趨勢(shì),因?yàn)樗枪鉄岚l(fā)電實(shí)現(xiàn)有效調(diào)峰的關(guān)鍵。
Relloso表示,熔鹽在約290°C-565°C的溫度區(qū)間完成工作循環(huán)。關(guān)于更高工作溫度的熔鹽儲(chǔ)能系統(tǒng)的相關(guān)研究一直在進(jìn)行中,因?yàn)槿埯}工作溫度越高,熔鹽儲(chǔ)能系統(tǒng)的工作效率將會(huì)越理想。不過關(guān)鍵問題總是LCOE。如果工作效率提高1%,成本也隨之增加1%,那么我們將一無所獲。熔鹽溫度上升固然很好,但我們必須在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡的前提下找到適用于電站的原料。
總體原則就是,投入更少的錢,來實(shí)現(xiàn)更多的電力收入。